Comment Les États- Unis Pourraient- Ils Tirer Parti D'une Légalisation Des Jeux De Hasard?

By Author: Anne Doe
Total Articles: 82
Comment this article

Les Américains adorent les jeux de hasard. Bien que certains considèrent ce type de jeux comme un péché ou comme quelque chose d'immoral en vertu de leurs principes religieux ou éthiques, la majorité d'entre eux les aiment traditionnellement beaucoup.

La loi sur l'interdiction des jeux illicites sur Internet (en anglais, Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) de 2006 a rapidement conduit à imposer de nombreux obstacles afin d'interdire aux joueurs américains de miser des sommes sonnantes et trébuchantes dans les jeux de casino et de poker en ligne.
Il existe cependant toujours des entreprises de jeux en ligne qui mettent à profit l'imprécision de cette loi pour accepter les joueurs américains. Elles justifient cela en mettant l'accent sur le fait que la loi fédérale n'a pas mentionné de manière spécifique qu'il était illégal de jouer au poker en ligne. Elles ont aussi mis en place des possibilités de paiement alternatives pour permettre aux joueurs américains de miser de l'argent et de recevoir les produits de leurs mises. Les obstacles législatifs ...
... ont ainsi volé en éclats! Certains opérateurs en ligne arrivent ainsi encore maintenant à permettre aux joueurs américains de jouer sur leur site en contournant la loi; et cela même s'il est également vrai que, dans certains cas, l'arsenal législatif des différents États est suffisamment répressif pour dissuader certaines de leurs entreprises et certains de leurs citoyens de le mettre à l'épreuve!

Essayons maintenant d'examiner la question plus en profondeur et de voir si les États- Unis bénéficieraient réellement d'une légalisation des jeux de hasard.

La réponse est oui. La technologie Internet est d'une nature mondiale. La loi américaine ne peut s'appliquer qu'à des entreprises américaines. Et il n'est pas très difficile pour les entreprises de jeux de hasard en ligne de trouver un moyen d'obtenir une licence d'exploitation dans des pays étrangers, et, ainsi, de proposer ces jeux en ligne légalement.

De plus en plus de pays, comme l'Australie, la Nouvelle- Zélande, les Antilles, les petites îles de Taïwan, etc... légalisent les jeux de hasard sur Internet.

Les principes du droit international protègent la souveraineté individuelle de chaque nation, et les lois édictées par les États- Unis ne sont applicables qu'au sein de leur espace domestique. C'est pourquoi les autorités chargées de l'exécution des lois aux États- Unis ne pourront jamais empêcher aux entreprises de jeux en ligne sur Internet d'atteindre les joueurs américains à partir de lieux ou elles pourront le faire en toute légalité.

Un certain nombre d'entreprises de jeux de hasard en ligne sont aujourd'hui domiciliées sur des serveurs installés hors des États- Unis afin de fournir leurs services en toute légalité, et elles acceptent déjà des joueurs américains pour miser des sommes sonnantes et trébuchantes. Le gouvernement américain perd ainsi les revenus qu'il pourrait tirer de l'imposition de taxes à cette industrie qui brasse plusieurs milliards de dollars. Il perd le produit de l'impôt sur les sociétés qu'il pourrait prélever non seulement sur des entreprises dont l'activité est aujourd'hui légale dans d'autres pays, mais aussi sur les transactions effectuées par les citoyens américains.

On constate qu'un certain nombre de citoyens américains ont ouvert des comptes bancaires dans des banques étrangères, et qu'ils les utilisent souvent pour leurs transactions sur des sites de casino virtuel et de paris réels. Et il est intéressant de remarquer que, d'une façon ou d'une autre, ils arrivent à persuader leurs amis étrangers de leur permettre d'utiliser leurs comptes bancaires pour jouer et que, de cette manière, non seulement, ils assouvissent leur soif de jeu, mais ils échappent aussi au paiement d'impôts sur les gains ainsi réalisés.

L'interdiction des jeux de hasard sur Internet génère ainsi une perte de revenu importante pour les États- Unis au profit d'autres pays. Le législateur américain doit comprendre que ce n'est pas parce qu'il interdit les jeux de hasard aux États- Unis qu'ils seront automatiquement inaccessibles aux citoyens américains. Les entreprises de jeux de hasard trouveront en effet malgré tout un moyen de les atteindre.

Il est donc plus avantageux pour les Etats- Unis de rendre les paris transparents et accessibles plutôt que de camper bêtement sur leurs positions avec un système législatif qui peut être contourné facilement.

Anne Doe est une grande spécialiste du jeux de poker en ligne, elle s intéresse aussi au keno